Este artículo examina la gobernanza metropolitana en América Latina a partir del análisis comparado de dos experiencias: el Área Metropolitana de Buenos Aires (Argentina) y el Área Metropolitana de Guadalajara (México). El trabajo sostiene que, si bien la gobernanza metropolitana en la región se desarrolla en contextos atravesados por inercias políticas históricas y por marcos institucionales centralistas que limitan la cooperación intergubernamental, ambos casos muestran que subsisten márgenes para avanzar hacia formas de gobernanza más horizontales y colaborativas. El artículo precisa el enfoque conceptual de gobernanza desde su comprensión como proceso político y como esquema institucional en construcción, y contextualiza los territorios desde una perspectiva socio-urbana. El análisis identifica los principales problemas públicos de escala metropolitana, los mecanismos institucionales desplegados para abordarlos y las tensiones entre coordinación intergubernamental, autonomía municipal y centralización política. Finalmente, se concluye que la gobernanza metropolitana en América Latina constituye un proceso emergente e inacabado, cuya consolidación depende tanto del diseño institucional como de la capacidad de sostener espacios de deliberación y cooperación política en contextos federales complejos.